몇달쯤 전이었던가?
어떤 가수(혹은, 탤런트?)가 "가수를 가창력만으로 평가하는 건 불공평"하다는 이야기를 한 적이 있다.
물론 맞는 말일지도 모른다.
가창력... 사전적의미로는 '노래를 부르는 능력'이다.
참 애매모호하다. 노래를 부드럽고 정확한 음정으로 부르는 능력으로 본다면 성악가들이 최고일 것이다.
그럼, 한대수나 전인권같은 가수들은 노래는 못하는 걸까?
그렇게 말하기도 어렵다. 이들 가수의 노래는 청취자로 하여금 무언가를 느끼고 음악에 빠져들게 하는 매력이 있다.
하지만 이들같은 가수들이 '교과서적인 의미'에서 가창력이 뛰어나다고 보기는 어렵다고 생각한다.
하지만 그들은 노래를 참 잘한다.
이들은 음악에 대한 어떤 신념도 있을 것이고, 자신만의 독창적인 무언가도 가지고 있다.
즉 '문화적인 면에서의 음악'이다.

처음에 언급한 모가수는 아무래도 인기도 좀 얻고 돈도 벌고 싶어서 음악을 하는 것 같았다.
이 경우에는 '상품으로서의 음악'이다.
이 사람은 가수를 안하면 죽을 것같을 정도로 노래를 좋아하는 것 같지도 않고, 음악에 대한 어떤 신념이나 자신만의 독창성같은 건 가지고 있지도 않는 것 같다.
여기까진 그다지 문제가 없다.
그런데 이 사람은 노래를 굉장히 못한다.(일반적인 기준으로 보나 그 외적으로 보나)
여기서 문제가 발생한다. '상품으로서의 음악'을 하고 있는 것인데, 노래를 못한다는 점이다.
심하게 말하자면 '저질의 불량제품'을 팔고 있는 것이다.
게다가 제품특성상 '환불'이나 '반품'도 곤란하다.

어쩌다 가요를 듣다 보면 저런 실력으로도 '노래로 돈 벌 생각'을 하는구나...하는 생각이 들때가 많다.
저작권이니 뭐니 말들은 많지만 우선 '사고 싶어지는 음악'을 만들고 또 '그런 음악을 보다 쉽게 접할 수 있는 환경을 만들어 주는 것'이 먼저가 아닐까?



......................

그냥 전부터 곰곰히 생각해 봤던 걸 글로 써보았다.