전에도 한번 이런 글을 적었던 걸로 기억하지만...
시위나 파업에 대한 기본적인 보도 형태는 과거 80년대부터 크게 바뀌지 않은 것 같다.
'집회로 인한 극심한 도로정체', '파업으로 인한 대규모 손실'
저런 부분에 중점을 둔 보도는 시위나 파업에 대한 부정적인 인상을 심어주게 마련이다.
내가 좀 불편하더라도 저 사람들의 투쟁을 인정하고 용인해주는 마음가짐이 부족한 우리나라에서는 더욱 더 그렇다.
게다가 뉴스만 봐서는 저 사람들이 왜 거리로 나오는 지, 파업을 해야만 하는 지 알 수가 없다.
특히 가장 영향력인 큰 T.V뉴스가 가장 문제가 많다고 생각된다.

오늘 모 진보언론(?)에서 한 인터뷰를 봤는데 어느 화물연대 노동자가 이런 이야기를 했다.
'화물수송차질로 수천억원의 손실이 발생했다고들 하지만, 사실 이제까지 화물운송 노동자들이 자신들의 손해를 감수해 가면서 수천억을 벌어다 준 것이다'라고...
언제부터인지를 모르지만 누군가의 희생위에 누리는 편리를 당연한 것처럼 인식하게 되었다.
이제는 한번 입장을 바꿔서 생각해 봐야 한다.

다행히 최근 누리꾼들 사이에선 조그만 변화들이 일어나고 있다.
이랜드 비정규직 노동자들이나 최근의 화물연대파업까지 그들을 지지하는 사람들이 점점 늘어나고 있다.
하지만 방송은 이전과 큰 차이가 없는 것 같아 보인다.
이제는 방송도 달라져야 하지 않을까?