Surefire C2의 1차 업그레이드
제논라이트도 나름 매력이 있긴 하지만, 역시 런타임이 긴 LED가 일상용으론 더 편리하다.
수없이 나와 있는 P60계열 LED 모듈중에서 고르고 있다가 우연하게 슈어파이어 정품 P60L 모듈을 손에 넣게 되었다.
원래 정품은 가격대비 성능면에서 고려하지 않았지만 싸게 매물이 보여서 지르게 되었다.





왼쪽:P60(Xenon), 오른쪽:P60L(LED)


슈어파이어답게 반사경품질이 아주 훌륭하다.
가끔 중국산 반사경을 보면 표면이 뿌연 느낌이 있는게 있지만 이건 거울같이 매끈하다.
LED는 서울반도체의 P4가 사용되었다.


뒤쪽 틈새를 자세히 보면 회로가 보인다.
Driver IC도 보였지만 마킹이 지워져 있었다.
아마 회로복제를 막기 위해서...?



C2에 넣은 모습.
잘 어울린다. 흠... 역시 정품이라...-_-
이렇게 해놓으면 이미 완제품으로 판매되고 있는 C2 Centurion® LED와 바디 마킹만 다를 뿐 똑같다.



한 번 켜본 모습
역시 이렇게만 봐서는 밝기를 알 수 없다.

그래서 비교 빔샷


왼쪽:P60(65루멘, CR123A X2), 오른쪽:P60L(80루멘, RCR123A X2)
일단 제논과 LED라서 색온도차이가 크고, P60은 특유의 타원형 중심광이 보인다.
역시 스펙처럼 P60L이 조금 더 밝다.
특히 P60L의 주변광이 더 밝은 것을 볼 수 있다.


노출을 줄여서 찍어본 것
중심광은 그리 큰 차이가 없다.


P4로 교체한 헌트라이트(CR123A X2)와 비교
왼쪽이 헌트라이트.
헌트라이트쪽이 조금 더 밝다.
중심광의 밝기자체는 별 차이가 없지만 헌트라이트의 주변광이 좀 더 밝은 편이다.
재밌는 건 P60L의 반사경 깊이가 얕음에도 중심광이 더 집중되었다.
헌트라이트 경우엔 중심광이 좀 퍼지는 느낌이지만 P60L은 타이트하게 모아졌다.
아무래도 P4전용으로 설계된 반사경이라서 그런 것 같다.


노출을 줄여서 찍어보면 확실히 헌트라이트쪽의 중심광이 더 퍼지는 것을 알 수 있다.

헌트라이트와 밝기차이가 나는 것은 헌트라이트가 전기를 더 먹기 때문이다.
CPF에 올라온 런타임그래프를 보면 RCR123A 전지 두개 사용시 100분이상 거의 같은 밝기가 유지 것으로 나와 있다.
반면에 헌트라이트는 같은 전지 사용시 80분이 채 안되는 런타임이 나온다.(대신 18650이란 빠방한 용량의 배터리도 사용가능하지만...)
P60L의 경우 아마 3와트에 좀 모자라게 구동되는 걸로 예측된다.
그리고 또 한가지 눈여겨 볼 것이...
위의 링크된 그래프를 보면 플라스틱 재질로 된 G2에 P60L 모듈을 넣으면 밝기가 떨어지고 런타임이 늘어나는 게 보인다.
회로에서 과열방지장치가 작동하는 것이다.
그래서 최근 G2L의 경우 방열이 잘 이루어지도록 헤드가 금속재질로 바뀌어서 나오고 있다.

마지막으로 P60L 모듈의 장단점 정리

장점
1. 뛰어난 완성도와 깔끔한 마무리
2. 최고의 빛품질(깔끔함 중심광에 CREE LED에 반사경을 썼을 때 나오는 도넛현상이나 잡광없음)
3.충전지(RCR123A X2) 사용가능으로 배터리 압박으로 부터 벗어날 수 있음
4.제품에 대한 신뢰감(슈어파이어가 싸구려회로를 썼을 리 없을 거라는...)

단점
1. 여타 사외품 모듈에 비해서 밝기가 떨어짐
2. 요즘 어지간하면 다되는 밝기조절이 안됨
3. 가격이 조금 비쌈

얼떨결에 충동구매한 것이지만 생각보다 꽤 만족스럽다.
원래 더 밝고 밝기조절도 되는 모듈을 넣으려고 했는데 P60L의 완성도가 높아서 바꾸고 싶지 않아졌다.
게다가 일상용으론 그렇게 무지막지 밝아야 할 필요도 없겠고...